इंग्लैंड ने बेशक श्रीलंका के खिलाफ वनडे सीरीज 2-1 से जीत ली है लेकिन उनके व्हाइट-बॉल कप्तान हैरी ब्रूक ने पिच को लेकर जो बयान दिया था वो अब बवाल पैदा करता हुआ नजर आ रहा है। श्रीलंका के खिलाफ दूसरे वनडे के बाद की गई पिच संबंधी टिप्पणी ने अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में नई बहस छेड़ दी है। कोलंबो के आर. प्रेमदासा स्टेडियम में खेले गए इस मुकाबले में इंग्लैंड ने पांच विकेट से जीत दर्ज की थी लेकिन मैच के बाद ब्रूक ने पिच को अपने करियर की “सबसे खराब” पिच करार दिया था, जिससे एक नया विवाद खड़ा हो गया।
ब्रूक की इस प्रतिक्रिया को लेकर श्रीलंका क्रिकेट जगत में नाराज़गी साफ दिखाई दी। तीसरे वनडे से पहले श्रीलंकाई कप्तान चरित असलंका ने मीडिया से बातचीत में कहा कि इंग्लैंड कप्तान की टिप्पणी उन्हें बिल्कुल पसंद नहीं आई। असलंका ने संकेत दिया कि घरेलू परिस्थितियों में बनी पिचों पर इस तरह की सार्वजनिक आलोचना अनुचित है और अब इस मुद्दे पर श्रीलंका के अनुभवी बल्लेबाज़ और पूर्व कप्तान एंजेलो मैथ्यूज भी खुलकर सामने आए हैं और हैरी ब्रूक को फटकार लगाई है।
मैथ्यूज ने सोशल मीडिया पर पोस्ट करते हुए दोहरे मापदंडों पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि जब उपमहाद्वीप की टीमें इंग्लैंड या ऑस्ट्रेलिया जैसी जगहों पर खेलती हैं और उन्हें हरी-भरी, तेज़ गेंदबाज़ों के अनुकूल पिचें मिलती हैं, तो उन्हें “स्पोर्टी विकेट” कहा जाता है। लेकिन जब एशिया में स्पिन को मदद करने वाली पिचें बनती हैं, तो उन्हें खराब या खतरनाक बताया जाता है।
So the big talk about bad wickets! Can someone explain to me the definition of a bad wicket? When Asian countries play overseas and when the wicket has lots of grass,movement and seam it’s a “sporty” wicket but in the subcontinent when it turns it’s call terrible wickets?To me…
— Angelo Mathews (@Angelo69Mathews) January 27, 2026
