आईसीसी एक इवेंट मैनेजमेंट कंपनी है और क्रिकेट नहीं चलाती: इयान चैपल
इयान चैपल ने कहा, “आईसीसी को व्यापक रूप से एक इवेंट मैनेजमेंट कंपनी के रूप में माना जाता है।'' दो-स्तरीय टेस्ट प्रणाली के विषय पर, वेस्टइंडीज के पूर्व तेज गेंदबाज माइकल होल्डिंग ने कहा, "अपनी सभी कमियों के बावजूद, कम से कम फीफा वास्तव में फुटबॉल चलाता है। आईसीसी को क्रिकेट चलाना चाहिए।''
चैपल ने रविवार को ईएसपीएनक्रिकइन्फो के लिए अपने कॉलम में लिखा, "इसमें एक पेचीदा समस्या है। आईसीसी क्रिकेट नहीं चलाता है, और जब तक कोई बड़ा बदलाव नहीं होता है, तब तक वित्तीय रूप से वांछनीय राष्ट्रों का स्वार्थी कार्यक्रम बनाने में बहुत बड़ा दखल रहेगा।"
दो-स्तरीय टेस्ट प्रणाली के बारे में आगे बात करते हुए, चैपल ने टिप्पणी की, "सालों पहले दो-स्तरीय टेस्ट प्रणाली होनी चाहिए थी। वास्तव में केवल सीमित संख्या में टीमें ही पांच दिवसीय खेल में लंबे समय तक प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं।
"वेस्ट इंडीज ने भीड़ को आकर्षित करने की अपनी क्षमता के साथ वित्तीय सहायता का अधिकार अर्जित किया, और यह अपराध है कि उन्हें निराश होने दिया गया। एक प्रणाली जिसमें पदोन्नति और निर्वासन शामिल है, व्यवहार्य है, लेकिन किसी टीम को टेस्ट दर्जा प्राप्त करने से पहले कुछ निश्चित मानदंड होने चाहिए।''
"उनमें शामिल होना चाहिए: क्या उनके पास व्यवहार्य है प्रथम श्रेणी प्रतियोगिता? क्या उनके पास पांच दिवसीय खेल आयोजित करने के लिए वैध मैदान हैं? क्या मैदान में पर्याप्त सुविधाएं हैं? क्या वे आर्थिक रूप से स्थिर हैं?"
इन सभी बातों को ध्यान में रखते हुए चैपल का मानना है कि आयरलैंड और अफगानिस्तान को टेस्ट दर्जा नहीं दिया जाना चाहिए। “अगर कोई टीम उन मानदंडों को पूरा करती है - और कई सालों तक खेल का उच्च मानक बनाए रखती है - तो टेस्ट दर्जा दिया जाना वैध होगा। हालांकि, हाल ही में टेस्ट-नियुक्त किए गए अधिकांश देश किसी भी उचित मानदंड को पूरा करने के करीब नहीं आते हैं।
“उदाहरण के लिए, क्या अफगानिस्तान अपने संघर्ष-ग्रस्त देश में टेस्ट सीरीज़ आयोजित कर सकता है? क्या आयरलैंड के पास टेस्ट-मानक मैदानों की यथार्थवादी संख्या है? महिलाओं के साथ तालिबान के निंदनीय व्यवहार को अलग रखते हुए भी, इन सवालों का जवाब है: बिल्कुल नहीं। फिर उन्हें टेस्ट दर्जा क्यों दिया गया? क्योंकि टेस्ट दर्जा के बदले में वे महत्वपूर्ण मुद्दों पर मूल्यवान आईसीसी वोट प्रदान करते हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि देशों का वित्तीय हिस्सा भी एक ऐसा मुद्दा है जिसका समाधान अभी तक नहीं मिला है। “फिर वित्तीय विभाजन का प्रमुख मुद्दा है। बड़े तीन - भारत, ऑस्ट्रेलिया और इंग्लैंड - सबसे धनी क्रिकेट राष्ट्र होने के बावजूद क्रिकेट निकायों के बीच विभाजित धन के एक बड़े हिस्से पर दावा करते हैं, और फिर भी वे इसके लिए आंदोलन करते हैं और भी बड़ा हिस्सा।
“आईसीसी में भारत की शक्तिशाली उपस्थिति क्रिकेट की आय में उनके लगभग 70 प्रतिशत योगदान के सीधे अनुपात में है। यह एक जटिल मुद्दा है जिसका क्रिकेट ने कोई कारगर समाधान नहीं निकाला है। टेस्ट क्रिकेट में अच्छा प्रदर्शन करने वाले खिलाड़ी को तैयार करने के लिए चार दिवसीय प्रतियोगिता में मजबूत प्रदर्शन की आवश्यकता होती है।
“चार दिवसीय प्रतियोगिता आयोजित करना बेहद महंगा है, और इसलिए बड़े तीन के अलावा बहुत कम लोग वास्तव में इसका बोझ उठा सकते हैं। यह एक कारण है कि टी20 क्रिकेट फलता-फूलता है। एक सफल टी20 प्रतियोगिता आयोजित करने से क्रिकेट निकाय की वित्तीय क्षमता में सुधार होता है।
“आईसीसी में भारत की शक्तिशाली उपस्थिति क्रिकेट की आय में उनके लगभग 70 प्रतिशत योगदान के सीधे अनुपात में है। यह एक जटिल मुद्दा है जिसका क्रिकेट ने कोई कारगर समाधान नहीं निकाला है। टेस्ट क्रिकेट में अच्छा प्रदर्शन करने वाले खिलाड़ी को तैयार करने के लिए चार दिवसीय प्रतियोगिता में मजबूत प्रदर्शन की आवश्यकता होती है।
Also Read: Funding To Save Test Cricket
Article Source: IANS